اعضای شورای مرکزی دفتر تحکیم در این دیدار گزارشی را از وضعیت دانشگاهها ارائه کردند و نسبت به فضای حاکم بر دانشگاه ها شدیدا انتقاد کرده و ابراز داشتند: «اواخر سال تحصیلی گذشته، ما شاهد اعتراضات صنفی دانشجویان در چند دانشگاه بودیم. در دانشگاه زنجان دانشجویان نسبت به سوء استفاده معاون دانشجویی آن دانشگاه از قدرت و جایگاه خویش جهت ارتکاب اعمال منافی عفت در محیط دانشگاه اعتراضات چند هزار نفری در چند روز متوالی داشتند. در نهایت مسئولین دانشگاه ضمن پذیرش این اشتباه و عذرخواهی از دانشجویان به آن ها قول دادند به این امر رسیدگی کنند و با هیچ یک از معترضین برخوردی صورت نگیرد. اما پس از تعطیلی دانشگاه ها همان مسئولین خلف وعده کردند و 5 نفر از دانشجویان را در این رابطه بازداشت کردند، دانشجویان زیادی را به کمیته انضباطی فرا خواندند و سعی کردند مسئله را به کلی وارونه جلوه داده و دانشجویان بیگناه را مقصر قلمداد کنند.
اعضای دفتر تحکیم در ادامه ضمن اعتراض به ستاره دار کردن دانشجویان و بازنشستگی اجباری و گسترده اساتید مجرب، به وضعیت سایر دانشگاه ها اشاره کرده و گفتند: «در دانشگاه تربیت معلم نیز ما شاهد وضعیت مشابهی بودیم. دانشجویان نسبت به مشکلات صنفی اعتراضاتی داشتند و در نهایت مسئولین دانشگاه با مطالبات دانشجویان موافقت کرده و قول دادند که با هیچ یک از معترضین برخوردی صورت نگیرد. ولی باز در تابستان بیش از 10 نفر از دانشجویان به دادگاه انقلاب احضار شدند، چندین نفر آن ها بازداشت شدند و احکام سنگین محرومیت از تحصیل توسط کمیته انضباطی به صورت غیابی برای آن ها صادر شد. در دانشگاه سهند تبریز هم ما شاهد چنین وضعیتی بودیم. همچنین از ابتدای تابستان جمع کثیری از دانشجویان دانشگاه تبریز بازداشت شده اند که همچنان در زندان به سر می برند.»
دانشجویان همچنین به مسایل جاری کشور و سوء مدیریتی که کل کشور را فرا گرفته پرداختند و خاطرنشان کردند: «متاسفانه در اثر سوء مدیریت گسترده مسئولین، نابسامانی های فراوانی کشور را فرا گرفته است. در کنار تمام مشکلات سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و... آن چه بیش از همه مایه تاسف است فضای غیراخلاقی است که حاکمیت ما دچار آن شده و جامعه را نیز با خود به سمت این فضا سوق می دهد. در حال حاضر برای سرکوب دانشجویان تنها به ابزارهایی چون محرومیت از تحصیل، بازداشت، احکام سنگین قضایی و... بسنده نمی کنند بلکه دست به سناریوسازی می زنند و با دست آویز قرار دادن مقدسات و مراجع، سعی می کنند با القائات رسانه ای و فشار و اذیت و آزار، دانشجویان را متهم به لاقیدی و اهانت کنند. همین افراد وقتی منافع فردی و باندی شان اقتضا کند تندترین توهین ها را به مراجع می کنند و از کسی صدایی هم بلند نمی شود. نه از کفن پوشان خبری می شود و نه از مومنین دو آتشه ای که خونشان به جوش بیاید و رگ غیرتشان بالا بزند.»
حضرت آیت الله بیات زنجانی هم در این دیدار ضمن ابراز خرسندی از این دیدار، گفتند: «اولاً من تقارن این ایام را با تشریف فرمائی دوستان، نشاندهنده موقعیت سنجی شما می دانم و در آستانه شبهای قدر، که همه عالم در حال برنامه ریزی در جهت تغییر و تحول و رسیدن به مطلوب است، حرکت شما را نیز در همین سمت و در جهت ترمیم غفلتهای گذشته و همینطور برنامهریزی برای ایجاد یک تأمین اجتماعی، فکری و اخلاقی در جامعه می دانم و این که دوستان، یک نوع همدلی و هم فکری با روحانیون و مراجع در خود احساس می کنند مایۀ خوشوقتی است؛ ثانیاً انتخاب شما را تبریک می گویم و امیدوارم با انتخاب شورای مرکزی جدید آنهم در شرایطی که در کشور نه سیاست، نه اقتصاد و نه مدیریت قابل دفاعی داریم و در روزگاری که اسم اخلاق هست ولی از خود اخلاق خبری نیست و حتی در به کار بردن اخلاق هم مزورانه و ریاکارانه عمل می شود، اعضای جدید دفتر تحکیم وحدت بتوانند کما فی السابق با انرژی و معرفت جدید به فعالیتهای خود ادامه دهد.
معظم له در ادامه با اشاره به جایگاه دفتر تحکیم وحدت خاطرنشان کردند: «دفتر تحکیم نهادی است خوش سابقه که دانشجویان آزاداندیش، شجاع و مستقل در آن فعالیت کرده و می کنند. این نهاد دانشجویی در گذشته و حال رسالت سنگینی بر دوش داشته است و باید سعی کند حالت نماد نقد بودنش را از دست ندهد. تمام تلاش برخی افراد و جریانات سیاسی این بوده و هست که تحکیم را از نماد نقد بودن بیندازند، اما تحکیم باید به جایگاه اصلی خودش بازگردد. امروز اگر شما نجنبید دیگران می جنبند اما با این تفاوت که آن ها جنبش شان این است که می خواهند دانشجوی منتقد و پرسشگری که نقد و پرسش را حق خود می داند از صحنه حذف کنند و ریاکاری را در جامعه نهادینه سازند. توصیه ای که من به برادران بزرگوارم در دفتر تحکیم وحدت دارم این است که به عنوان مغز متفکر انجمن های اسلامی و تشکیلات دانشجوئی، فلسفه وجودی خود را بازیابند و آن حالت نماد نقد بودن را برای دفتر تحکیم حفظ کنند. دوستان باید گذشته را به عنوان یک ناظر امین، نقد کنند و برای آینده راهکار ارائه دهند.»
ایشان در ادامه با اشاره به فضای فعلی دانشگاه ها و حوزه های علمیه اشاره کردند و افزودند: «من در دیداری که عده ای از اعضای هیئت های علمی داشتند عرض کردم که چرا این قدر ساکت هستید؟! من از اساتید هیئت علمی به عنوان معلمان دانشگاهها گلهمندم که چرا این بلبشوی مدیریتی را برای مردم بازگو نمی کنند؟! چرا باید مراکز آکادمیک و دانشگاهی ما منفعل و ساکت باشند؟! حوزهها نیز نباید چنین باشد. علمای بزرگ حوزه همانطوری که این رسالت را در طول تاریخ بدوش کشیدهاند، باید تفسیری از دین را به مردم عرضه کنند که توجیهگر اعمال اشتباه حاکمان نباشد. البته هم میبینیم که گاهی هم رفتار ناصواب حاکمیت در حوزهها نقد میشود. در اینجا باید بر این موضوع تاکید کنم که در حوزه و دانشگاه این حکومت دینی است که باید مورد دفاع قرار گیرد نه هر حکومتی که از دین برای توجیه رفتارهای غلط خود استفاده کند.»
حضرت آیت الله بیات زنجانی همچنین با اشاره به حوادث دانشگاه زنجان گفتند: «میگویند مگر آن آقا خلاف شرع کرده؟! این جمله هم برای یک عده تبدیل به توجیه شده است! من دانشگاه را محیطی مقدس مانند مسجد می دانم. غیر از این، دانشگاه، اتاق رئیس، معاون و... جزء اماکن عمومی است و خانه شخصی افراد نیست. من ورود به خانه شخصی افراد و تجسس در کارشان را قبول ندارم، ولی اتاق معاون دانشگاه، اتاق شخصی و حریم خصوصی او نیست که هر کاری دلش خواست در آن انجام بدهد. حتی در رژیمهای دیگر هم دانشگاه قداست دارد و فیالمثل پلیس وارد آن نمی شد. دانشگاه حریم علم است و ما نباید قداست شکنی کنیم. علاوه بر این هنوز یک عده با القای این ذهنیت که زن نباید درس بخواند، میخواهند محیط های علمی و دانشگاهی را برای دختران ناامن کنند؛ لازم است باز هم بر این نکته تاکید کنم که من در قضیه دانشگاه زنجان، دستهائی را برای نا امن جلوه دادن محیط های دانشگاهی برای نوامیس مردم می بینم.»
ایشان در ادامه به تشریح فضای کشور پرداخته و تصریح کردند: «روی خیلی از مسائل که انگشت بگذاریم می بینیم در این سه ساله عقبگرد داشته ایم. شما به مسئله مسکن نگاه کنید، بحث توزیع انرژی در جامعه را ببینید، مسایل مربوط به دانشگاه ها را با دقت مطالعه کنید؛ به عنوان مثال در همین داستان اخیر، انتخاب رشته دوباره بعد از اعلام اسامی قبول شدگان با چه منطق و عقلی قابل توجیه است؟! در مورد مجلس هم همینطور، آیا واقعاً مجالس این چند ساله اخیر به اصلی ترین کار خود که نظارت صحیح بوده، عمل کردهاند؟! من سئوال می کنم در چه دورهای بیش از این دوره مرجعیت و روحانیت هتک شده اند؟! دو نفر از مراجع بزرگوار قم در مورد یک مقام دولتی یک صلاح اندیشی کردند و تذکر دادند، چه قدر آنها را مورد توهین و هتک حرمت قرار دادند! زمانی هم که بحثی پیش آمده یا نقدی شده، به بدترین نوع با منتقدان برخورد شده. »
معظم له همچنین به انتخابات ریاست جمهوری سال آینده اشاره کرده و افزودند: «من فعلاً در مورد فرد خاصی صحبت نمی کنم. ولی بر این نکته همیشه تاکید کرده و اکنون هم تأکید میکنم که باید برای انتخابات آینده یک نفر، مورد اجماع و حمایت دوستانی که دلسوز نظام و انقلابند، قرار گیرد. آن یک نفر هم باید شرایطی داشته باشد. اول این که این یک نفر باید سابقه مدیریت در سطح کلان در کارنامه اش داشته باشد. نمی شود یک مدیرکل یا فرماندار را آورد و برای ریاست جمهوری مطرح کرد. دوم اینکه یک فرد خوش سابقه باشد و نقطه تاریکی در سابقهاش نباشد. سوم این که تخصص این کار را داشته باشد و یک آدم سیاسی باشد، بنده معتقدم یک فرد صرفاً اقتصادی یا یک فرد صرفاً دانشگاهی نمیتواند عهدهدار مسئولیت ریاست جمهوری شود. ضمن این که این فرد باید دارای برنامه برای اداره کشور باشد و از همه مهمتر، در گفتار و رفتار و رکردار پایبند به تک تک اصول قانون اساسی باشد و از آنها دفاع کند.»
حضرت آیت الله بیات زنجانی در پایان با دعوت اعضای دفتر تحکیم وحدت به حفظ سنّت روشنگری، نقد و فعالیت انقلابی مستمر خاطرنشان کردند: «تکلیف همۀ ما این است که با هم همدلی داشته باشیم. در حال حاضر سکوت شرعاً جایز نیست. اگر تهمت هم میزنند، بزنند. اگر هم برخورد می کنند، بکنند. امیدوارم قوی باشید و در سال تحصیلی جدید، دانشگاه ها و فضای فکری آنها را همراه با اندیشه های امام، اصول انقلاب و حساسیتهای کشور سازماندهی کنید.»

بهرام واحدی، دبیر انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه زنجان، امروز پنج شنبه، با قرار وثیقه 200 میلیون تومانی آزاد شد.
بهرام واحدی، 16 مرداد ماه، با هجوم نیروهای امنیتی به منزل پدری وی در تبریز بازداشت شده بود. واحدی بیش از 21 روز در بازداشتگاه انفرادی، اطلاعات زنجان بازداشت بود و سپس به زندان مرکزی زنجان منتقل شده بود. واحدی، امروز صبح با قرار وثیقه 200 میلیون تومانی آزاد شد.
بهرام واحدی در پی بازداشت های دانشگاه زنجان در سال جاری بازداشت شده بود. وی آخرین دانشجوی این دانشگاه است که با قرار وثیقه آزاد می شود. پیش از او نیز، سورنا هاشمی با قرار وثیقه 200 میلیون تومانی و پیام شکیبا و حسن جنیدی نیز با وثیقه 150 میلیون تومانی آزاد شده اند.

سورنا هاشمی، دانشجوی بازداشتی دانشگاه زنجان، با قرار وثیقه 200 میلیون تومانی، آزاد شد.
سورنا هاشمی بعد از هجوم نیروهای امنیتی به منزل پدریش در تاریخ 22 مرداد ماه، خود را به دادگاه انقلاب زنجان معرفی کرد و به مدت 15 روز در بازداشتگاه اطلاعات زنجان در زندان انفرادی به سر برده است و بعد از آن به زندان مرکزی زنجان منتقل شد. وی امروز سه شنبه، ساعت 7 عصر با قرار وثیقه 200 میلیون تومانی آزاد گردید.
هاشمی در ادامه بازداشت های دانشجویان دانشگاه زنجان بازداشت و مورد بازجویی قرار گرفته است.
سوالی که باید در این باره زمانی به آن اندیشید این است که آیا می توان عنوان "جنبش دانشجویی" را بر فعالیت های اخیر دانشجویی نهاد یا نه؟
شاید در ابتدا این سوال کمی کوته فکرانه به نظر رسد اما زمانی که به بطن موضوع بیاندیشیم، می بینیم که سوالی است که باید بسیاری پیش تر مطرح می کردیم و شاید لازم بود که حد و مرز فعالیت های دانشجویی را مشخص کرد که هر نوع فعالیت و عکس العملی در دانشگاه جنبش دانشجویی تلقی نشود. جنبش دانشجویی را شاید بتوان عنوان فعالیت های دانشجویی پیرامون مسائل، سیاسی، اجتماعی، مدنی، فرهنگی و حقوق بشری دانست، که البته در ایران باید بعد سیاسی آن به دلیل مشکلات سیاسی که گریبان گیر کشور است بیشتر توجه کرد.
اما فعالیت های اخیر دانشجویان، به خصوص دو تحصن از سه تحصن بزرگ سال جاری که در دانشگاه های سهند تبریز و زنجان، انجام شد را نمی توان در زمره جنبش دانشجویی گنجاند. زیرا این تحرکات، هر چند دانشجویی بود، اما در واکنش نسبت به توهین و زیر سوال بردن هویت انسانی دانشجویان مطرح شد، نه برای پیش برد سطح فرهنگی، سیاسی جامعه. به همین دلیل هر چند این فعالیت های دانشجویی را بتوان از بزرگترین و کارامد ترین تحرکات دانشجویان در سال های اخیر دانست اما نباید این نوع تحرکات جایگزین واقعیت جنبش دانشجویی شوند. . البته این گونه برداشت نشود که این نوع حرکت ها، هیچ نوع کمکی به جنبش دانشجویی نمی کند و یا باعث عقب رفت این جنبش می شود. این تحرکات، می توانند زمینه ساز ذهنی و تمرین عملی برای دانشجویان باشند، تا بتوانند جنبش دانشجویی را اصولی تر و پویا تر پیش ببرند.
در ایران، به دلیل بسته بودن فضای سیاسی و نا آگاهی جامعه و عدم وجود رسانه های آزاد و از همه مهم تر، مشکلات اقتصادی، تنها واحدی که می تواند به عنوان یک واحد پویا و فعال در زمینه سیاسی فعالیت کند و آگاهی رسانی اصولی و علمی انجام دهد، دانشگاه است. زیرا همین دانشجویان، فردا در جامعه قدم می گذارند و جامعه را می سازند و از این روست که اگر به جنبش دانشجویی به عنوان زیر ساخت تمام فعالیت های سیاسی جامعه نگاه شود، نه تنها دور از واقعیت و بزرگ بینانه نیست، بلکه می توان پنداشت واقع بینانه به موضوع نگاه شده است. شاید از همین روست که سعی شده است با فشار بر دانشجویان در زمینه های گوناگون، مانند مشکلات صنفی از حرکت دانشجویان به سمت آگاه سازی سیاسی و اجتماعی جلوگیری شود تا به این طریق، هر چند مقطعی و کوتاه، ذهن این قشر نیز معطوف به مسائل روزمره شود.
اما تاریخ اثبات کرده است، که جریان های رونده مانند دانشگاه، هرگز در چنین شرایطی سکوت نخواهد کرد و بسیار سریع تر از هر بخش دیگر جامعه از روزمرگی دوری می جویند. یکی از دلایل آن وجود دانشجویان با افکار، اهداف و آرمان های گوناگون است که زمانی که در تعامل با یکدیگر قرار می گیرند، باعث شکسته شدن مرزهای فکری شخصی می شود و افکار از سطح شخصی عبور کرده و به دغدغه های اجتماعی می رسد. البته این مسئولیت سنگینیست که بر دوش جنبش دانشجویی گذارده شده است، زیرا عامه ی جامعه نیز با تکیه بر دانشگاه و دانشجو به عنوان قشر فرهیخته جامعه حرکت می کنند و هر حرکت غلط در این جنبش می تواند باعث بدبین شدن افراد شود که نتایج سوء آن، نیاز به زمان و پروسه ای بسیار طولانی دارد.
از سوی دیگر در حکومت های تمامیت خواه، که حزبی واقعی وجود ندارد، این فشار بر جنبش دانشجویی دو چندان می شود. زیرا تنها گروه باقیمانده که می توانند به واسطه چتر حمایتی جامعه دانشگاهی کم هزینه ترین حرکت ها را انجام دهند همین دانشجو است و همانطور که در چند سال اخیر نیز شاهد بودیم، کم هزینه ترین فعالیت های سیاسی در کشور(به جز مواردی بسیار محدود) و در عین حال تاثیر گذارترین آن ها را دانشگاه انجام داده است که تاثیر آن را می توان در تار و پود جامعه دید. دلیل دیگر تاثیر گذاری جنبش دانشجویی، عدم پیروی از ایدئولوژی و یا روندی خاص است، به همین دلیل اکثریت جامعه پذیرای این تحرکات هستند، اما تحرکاتی که با ایدوئولوژی های خاص انجام می گیرد، در جامعه گاهی بیش از موافقان خود مخالفانی دارد و هر چند آن حرکت ها بسیار عظیم تر و پر هزینه تر از فعالیت های دانشجویی باشد، با این حال تاثیر بسیار کمتری در اقشار گوناگون می گذارد.
اما اکنون می توان به واسطه همین تحرکات، آگاه سازی در سطح دانشگاه را بالا برد، این آگاه سازی با نزدیک شدن به انتخابات ریاست جمهوری، بیشتر نمو پیدا می کند و می توان شاهد تصمیم گیری های عاقلانه تری در سطح جامعه برای بررسی انتخابات شاهد بود.
حدود25 روز از بازداشت بهرام می گذرد ، دلتنگی اجازه نمی دهد سکوت کنم و از آن کسانی که باعث دوری ما شده اند هیچ نگویم. ابتدا می خواستم مطلبی برای بهرام بنویسم ولی بعد تصمیم گرفتم برای وجدان آنهایی که در پیدایش چنین وضیعتی برای بهرام ، سورنا و علیرضا و باقی دوستانم که رئیس دادگستری زنجان وعده بازداشتتشان را داده است، بنویسم تا شاید دچار عذاب وجدان شوند و روزگار همچون بهرام بر آنان خوش نگذرد یا اگر وجدانشان بیدار نمی شود لااقل نوشته ام کمکی باشد برای مسئولین دادگاه زنجان تا از مسیر عدالت خارج نشوند البته اگر وقعی بر آن بنهند.
آقای دکتر نداف، ریاست دانشگاه زنجان
همیشه رویای اسلامی کردن دانشگاه را در سر داشتید اما گویی اسلامی که شما از آن حرف می زدید قدری با واقعیت فرق داشت. این را در زمان برنامه سخنرانی دکتر احمد زید ابادی متوجه شدم سخنرانی که آنقدر سختگیری کردید ،هیچ وقت برگزار نشد.آقای دکتر! براحتی و بدون هیچ مدرکی برای افراد حکم کافر بودن صادر می کردید، احساس می کردید دانشگاه فقط مال شماست و دانشجو هیچ حقی در مدیریت آن ندارد، به خاطر وارد شدن یک دانشجو به دفتر کارتان او را به کمیته های انضباطی تهدید می کردید، برای تشکل های همسو با خودتان تسهیلات ویژه با بودجه های کلان فراهم می کردید و ما به جرم منتقد بودن باید هزاران بار به خدمتان می رسیدیم تا فقط یک برگه به عنوان مجوز بگیریم که ان را هم هر وقت دوست داشتید با امضا دکتر حسن مددی باطل می کردید.آری، آنقدر از واقعیت فاصله گرفته بودید که دکتر حسن مددی معاون دانشجویی شما شده بود. وقتی در اسلام شما ملاک تقوی آدم ها حضور فیزیکی در نماز جماعت باشد بهتر از این نمی شود و جالب آنکه در اسلام شما مسئولین هیچ وقعی بر نقد منتقدان نمی نهند. هنوز یک کپی از نامه ای که چند ماه پیش در رابطه با رفتار شما با منتقدان نوشتم و تحویل شما دادم ،را دارم . در آن زمان در بین دانشجویان نسبت به سمت اقای حسن مددی اعتراضات فراوانی بود و اتهمات زیادی را به ایشان نسبت می دادند که در لابلای این اتهامات به طور غیر مستقیم بحث فساد اخلاقی ایشان مطرح بود ولی چون قابل اثبات نبود و خود من نیز اطلاع کافی در این زمینه نداشتم به عنوان نایب دبیر انجمن اسلامی دانشجویان ( بزرگترین تشکل دانشجویی استان زنجان) نامه ای خطاب به شما نوشتم و فقط در آن نامه اشاره کردم که وجود آقای دکتر مددی ممکن است به خارج شدن قطار دانشگاه از ریل قانون کمک کند و دلسوزانه از شما خواستم در تصمیماتتان تجدید نظر نمایید.کاش قبل از بوجود آمدن تحصن از قصد معاون دانشجویتان با خبر می شدم تا دقیقا به صورت مکتوب به این موضوع اشاره می کردم تا می شد ثابت نمود که مسئولین دانشگاه از این موضوع چندان بی خبرهم نبودند.هر چند که حتی بیانیه تشکل همسو با شما (بسیج دانشجویی)در زمان تحصن که در آن به صراحت اعلام شده فساد معاون دانشجویی به شما گزارش شده باعث هیچ تغییر در وضیعت دانشجویان در بند نشده است. آقای دکتر شما که اشتباه خود را در رابطه با انتصاب حسن مددی پذیرفته اید و از دانشجویان بابت این امر عذر خواهی کرده اید بدانید بهترین کار برای جبران اشتباهتان پیگیری وضعیت دانشجویان دربند است.سکوت معنا دار شما برای دانشجویان آزار دهنده است.
آقای قدیمی، نماینده نهاد رهبری دانشگاه زنجان
آخرین برخوردتان با من و بهرام را به یاد آورید مثل همیشه از آقای مددی شکایت می کرد در همه زمینه ها.سوال من از شما این است که دلیل سکوت شما که دارای اختیاراتی در حوزه مدیریت دانشگاه و هیات نظارت یودید در قبال این همه اعتراض دانشجویان نسبت به این فرد چه بود؟ هر چند که ممکن است خیلی از اتهامات به ایشان مربوط به مسایل اخلاقی نبوده باشد اما اگر نسبت به اعتراضات کلی و به حق دانشجویان نسبت به ایشان پاسخگو بودید آیا این حادثه بوجود می آمد؟ ضمنا پس ازآنکه از رفتن دانشجویان به دفتر ایشان مطلع شدم بدلیل آنکه در زنجان نبودم و امکان ملاقات حضوری نبود فورا با شما تماس گرفتم و ضمن در جریان قرار دادن شما خواستار جلوگیری از گسترش تحصن و پاسخگویی فوری به خواسته های دانشجویانی که تا آن لحظه از حادثه باخبر شده بودند شدم اما باز هم به دلسوزی ما برای دانشگاهمان پشت کردید و موضوع را به بعد موکول کردید و هر لحظه که می گذ شت تحصن شدت بیشتری گرفت. در روز های بعد از شما خواستم به عنوان یک مقام مسئول در دانشگاه برای حفظ آرامش دانشگاه در جمع دانشجویان حاضر شوید و علت حادثه را از دید خود برای دانشجویان معترض توضیح دهید اما باز هم جواب منفی دادید و فقط گفتید که در مسجد دانشگاه سخنرانی می کنید.باور کنید گاهی نیاز است بیرون از مسجد دانشگاه با دانشجویان رودررو قرار بگیرید تا بدانید آنان چه می گویند.
آقای دکتر زاهدی، وزیر علوم ، تحقیقات و فناوری
مسلما به تعطیلی کشاندن تشکل های دانشجویی، برخورد شدید با دانشجویان منتقد و آگاه از احضار به کمیته های انضباطی گرفته تا احکام تعلیق و محرومیت از تحصیل، انتصابات نا بجا در ارکان مدیریتی دانشگاهها، گزینش های سیاسی به جای علمی، بازنشسته یا اخراج کردن اساتید منتقد و جایگزینی آنها با اساتید دارای سطح علمی پایین تر اما همسو با شما و دلایل بی شمار دیگری به اشخاصی نظیر مددی اجازه چنین تعرضاتی را می دهد.جالب آنکه در زمان صدارت جنابعالی در چند دانشگاه دیگر نیز شاهد حوادثی اینچنینی بودیم. آقای دکتر! جنابعالی با انتخابی شدن روسای دانشگاهها توسط هیات علمی هر دانشگاه مخالفت نمودید و روسای دانشگاهها توسط شما انتصاب می شوند. مسلما انتصاب هر مقامی برای فرد انتصاب کننده مسئولیت ایجاد می کند و بر طبق اصول مدیریتی آن فرد باید پاسخگوی خطاهای فرد منصوب باشد. اما در مورد حادثه دانشگاه زنجان به جای پاسخگویی از سوی شما حرف های ضد ونقیضی به گوش می رسید. در ابتدا حادثه به این بزرگی که باعث جریحه دار شدن احساسات دانشجویان شده بود را فقط حضور یک دختر بی حجاب در دفتر معاون دانشجویی عنوان نمودید سپس صحبت هایی نظیر توطئه دانشجویان یا جاری بودن صیغه محرمیت بین معاون و دانشجو از سوی شما و اطرافیانتان شنیده شد. اگر اینگونه بود پس چرا دانشگاه دکتر مددی را اخراج نمود آیا فقط به خاطر یک عمل خلاف عرف(و نه خلاف شرع) یک نفر از کار بی کار می شود؟ یا مگر می شود دختری که صیغه باشد این همه آدم را برای فیلم برداری از زندگی خصوصی اش دنبال خود راه بیندازد؟ جناب وزیر! در این حادثه شاهد تعریف نوع جدیدی صیغه از سوی شما و اطرافیانتان بودیم .بالاخره آنهمه اصرار وزیر سابق کشور مبنی بر تسهیل کردن شرایط صیغه به دردی خورد. سوال من از شما این است که آیا تمام دختران و پسران ایرانی نیز می توانند از شرایط آسان این نوع صیغه بهره مند شوند و این شیوه را در برابر برخوردهای نیروهای انتظامی یا حراست درون دانشگاه بکار ببندند. جالب آنکه رئیس دادگستری زنجان بر خلاف سخنان شما و دادستان زنجان، ظاهرا آنگونه که از آخرین کنفرانس خبری اش به نظر می رسد وجود هر گونه صیغه را تکذیب کرده است و رابطه را نا مشروع صرف خوانده است.آقای دکتر زاهدی !حداقل کاری که از شما در زمان تحصن انتظار می رفت سکوت در برابر چنین حادثه و ارجاع دادن هر گونه قضاوتی به مراجع قضایی بود.
قصد نوشتن برای افرادی دیگر از جمله دکتر افشارچی ، ریاست دانشکده فنی دانشگاه زنجان که به روح پدر خود قسم خورده بود در صورت پایان گرفتن تحصن خواسته های دانشجویان را تا تحقق کامل آنان پیگیری کنم نیز داشتم ولی جهت کوتاهی مطلب از آن صرف نظر کردم. به هر حال تا به امروز کمیته پیگیری تحصن حتی موفق به یکبار دیدار با وزیر نشده است واینگونه افراد در برابر بازداشت دانشجویان سکوت کرده اند.
اين فعال دانشجويي كه در شب 18 تير در زنجان به وسيله نيروهاي اطلاعات دستگير شده بود و بعد از 57روز بازداشت در اطلاعات و زندان مركزي زنجان امروز با قرار وثيقه 150 ميليون توماني ازاد شد .اتهامات حسن جنيدي تهديد عليه امنيت ملي و تشويش اذهان عمومي و تحريك به تجمع غير قانوني اعلام شده است . بنا به اخبار رسيده ارش رايجي و سورنا هاشمي و بهرام واحدي همچنان در زندان مركزي زنجان در بازداشت هست.
منبع: ادوارنیوز
متن کامل این اطلاعیه به این شرح است:
حوادث سلسله واری که طی چند ماه گذشته در دانشگاه زنجان رخ داده است، با روشن شدن هرچه بیشتر پاره ای از ابهامات فعالان مدنی و حقوق بشری را به این باور رسانده که "حرمت انسان و انسانیت" و "حقوق بشر" نه تنها هیچگونه تضمین و نگاهبانی ندارد، بلکه مقامات و نهادهایی که به موجب قانون موظف به پاسداری از حقوق شهروندان اند، خود به تهدیدی عمده علیه آزادی و کرامت شهروندان بدل گشته اند. این نهادها به جای آنکه مطابق قانون اساسی "مرجع تظلم خواهی و دادگستری" باشند، به پناه گاهی برای متعدیان و ناقضان حقوق بشر بدل شده اند.
پرونده رسوایی اخلاقی معاون دانشجویی دانشگاه زنجان، که با تلاش، همت و احساس مسئولیت انسانی تعدادی از دانشجویان دانشگاه زنجان در پیشگاه قضاوت افکار عمومی و نیز مراجع تظلم خواهی گشوده شد، متاسفانه در روندی کاملا معکوس قرار گرفته و با انجام یکسری اقدامات خلاف و ناقض قوانین به جایی رسیده است که اینک قریب به یک ماه از بازداشت پنج دانشجو به نام های سورنا هاشمی، پیام شکیبا، بهرام واحدی، آرش رائیجی و حسن جنیدی (که اخیرا آزاد شده است) که اقدام برای اطلاع رسانی و جلوگیری از ارتکاب اعمال غیراخلاقی و تجاوز به یک دختر دانشجو، به آنها منتسب شده است، می گذرد و روز شنبه نهم شهریورماه، رییس دادگستری استان زنجان با بیان اظهارات تامل برانگیزی پیرامون حادثه دانشگاه زنجان سرانجام تایید کرد که دختر دانشجویی که معاون دانشگاه زنجان قصد تعرض به وی را داشته، چهل و دو روز را در بازداشت به سر برده است. این مقام قضایی در استان زنجان همچنین ضمن تایید بازداشت پنج دانشجوی دانشگاه زنجان از بازداشت یکی از اساتید این دانشگاه به اتهام همراهی با دانشجویان نیز خبر داده است.
علیرغم اظهارات مبهم، متناقض و غیرحقوقی مقامات انتظامی و قضایی استان زنجان در مورد این پرونده که تلاشی برای وارد آوردن ابهام و تردید در روند رسیدگی به این پرونده رسوا بوده است، به اعتقاد کمیته حقوق بشر سازمان دانش آموختگان ایران (ادوار تحکیم وحدت) موضوع این پرونده کاملا واضح و آشکار بوده و همچنین مسئولیت نهادهای قضایی در این رابطه نیز مطابق قانون اساسی و قوانین عادی شفاف و عاری از ابهام است.
به باور ما، تلاش تعدادی از دانشجویان برای اثبات اتهامی مسبوق به سابقه که هیچ نهاد مسئولی حاضر به پی گیری آن نبوده، دفاعی کاملا مشروع از حیثیت، آبرو و تمامیت انسانی یک دختر دانشجو بوده است که نه تنها موجب کیفر نیست بلکه از آنجا که انجام یک وظیفه انسانی و اخلاقی است شایسته تقدیر و ستایش است. از سوی دیگر، معاون خاطی دانشگاه که با تلاش دانشجویان اینک جرم اش به مرحله ثبوت رسیده است، بایستی در یک محکمه صالح و مستقل مورد محاکمه قرار گرفته و به دلیل تجاوز به حریم یک دختر دانشجو و نیز سوءاستفاده از مقام به سزای اعمال اش برسد ونیز مسئولانی که پیش از این ماجرا به گزارشات متعدد دانشجویان بی توجهی کرده و زمینه ساز چنین رویدادی شده اند بایستی تحت پیگرد قرار گرفته و مورد مواخذه قرار گیرند.
کمیته حقوق بشر سازمان ادوار تحکیم وحدت، همچنین نسبت به ادامه بازداشت غیرقانونی چهار دانشجو به نام های سورنا هاشمی، پیام شکیبا، بهرام واحدی، آرش رائیجی و یک استاد دانشگاه زنجان اعتراض کرده و ضمن ابراز نگرانی نسبت به وضعیت نگهداری و عدم بهره مندی این متهمان از یک دادرسی عادلانه، خواستار آزادی هرچه سریعتر و اعاده حیثیت از آنان است. نیز با توجه به اظهارات رییس دادگستری استان زنجان مبنی بر "راضی شدن دختر دانشجو جهت شکایت از دانشجویان پس از تحمل چهل و دو روز حبس غیرقانونی" نسبت به احتمال اعمال فشار و شکنجه نسبت به این دانشجوی بی گناه هشدار داده و اعلام می کند که هر نوع اقدام حقوقی که ناشی از شکنجه باشد مطابق قوانین جزایی و فقهی و قواعد لازم الاجرای حقوق بشر فاقد وجهات بوده و بلااثر می باشد.
کمیته حقوق بشر سازمان دانش آموختگان ایران (ادوار تحکیم وحدت)
با وجود گذشت دو ماه از تحصن خود جوش دانشجویان دانشگاه زنجان متاسفانه در زمان تعطیلی دانشگاه بازداشت دانشجویان این دانشگاه آغاز شد و هر روز اخبار تازه ای از این بازداشت ها به گوش می رسد.دور اول باز داشت ها با دستگیری سه تن از دانشجویان دانشگاه زنجان در اواسط تیر ماه آغاز شد و در اواسط مرداد ماه با بازداشت بهرام واحدی ( دبیر انجمن اسلامی دانشجویلن دانشگاه زنجان )وسورنا هاشمی از اعضای این تشکل و همچنین احضار علیرضا فیروزی (عضو فعال انجمن اسلامی) به دادگاه انقلاب فشارها بر دانشجویان این دانشگاه افزایش یافت و این در حالی است که دکتر نصیری قیداری(نماینده شهر زنجان در مجلس شورای اسلامی) ،دکتر نداف (ریاست دانشگاه) ، دکتر افشارچی (ریاست دانشکده فنی دانشگاه زنجان) و چندین مقام مسئول دیگر در زمان تحصن ضمن خواهش از دانشجویان مبنی بر پایان دادن به تحصن به آنان تعهد دادند که با هیچ دانشجویی برخوردی صورت نگیرد و جالب آنکه با شروع دستگیری دانشجویان دانشگاه زنجان هر یک از این افراد که خود را مدعی اخلاق و جز نیروهای ارزشی می دانند به کناری رفته اند و اعتماد بین دانشجویان و مسئولین را به طور کامل نابود ساختند.
از زمان آغاز تحصن دانشگاه زنجان چندین روزنامه و خبر گزاری وابسته به دولت اقدام به پرونده سازی برای دانشجویان این دانشگاه و تبرئه حسن مددی ( معاون دانشجویی، دبیر کمیته انضباطی و دبیر هیئت نظارت دانشگاه زنجان) نمودند که با مخالفت افکار عمومی مواجه و مجبور به سکوت شدند اما اکنون در کمال ناباوری شاهد آن هستیم که پرونده قضایی مشابه آنچه حامیان دولت تدارک دیده بودند برای دانشجویان در بند در حال شکل گیری است و جای شاکی و متهم در حال عوض شدن می باشد و دانشجویان این دانشگاه در آستانه محرومیت سنگینی قرار گرفته اند دانشجویانی که شاید می توانستند سه سال بی تدبیری و عدم توانایی در بدنه دولت نهم (از جمله: انتصابات نا بجا در ارکان مدیریتی کشور، اوضاع اقتصادی بحرانی، قطع بی سابقه برق در تابستان، قطع مکرر گاز در زمستان، وضیعت اسفناک فرهنگی، رکود بی سابقه در حوزه ورزش کشور، عملکرد ضعیف وزارت علوم از وضعیعت بد علمی و آکادمیک دانشگاههای کشور گرفته تا احضار های پیاپی به کمیته های انضباطی و بستن تشکل ها و نشریات دانشجویی و هزاران مشکل دیگر) را تحمل کنند تا ضد انقلاب و محارب و معاند لقب نگیرند اما هرگز نمی توانستند مشاهده کنند خواهران دانشجویشان این چنین توسط مقامات منصوب وزارت علوم مورد تجاوز قرار گیرند و برای همیشه به این هتاکی ها به حریم مقدس دانشگاه و دانشجویان پایان نبخشند هر چند که دفاع از شرف و انسانیت برایشان به قیمت گزافی تمام شود و جالب آانکه در حکومتی که نام اسلامی را برای خود برگزیده است مسئولانی دست به دست هم داده اند تا با استفاده از رانت حکومتی صیغه معاون متجاوز را تبرئه کنند و جرم ریاست دانشگاه مبنی بی توجهی به تذکر طیف های گوناگون دانشجویان در رابطه با فساد معاون دانشجویی و همچنین جرم حراست دانشگاه که دانشجویان قصد معاون دانشجویی برای تجاوز به دختر دانشجو چند روز قبل به اطلاع آنان رساندند و خود در زمان تحصن نیز این امر را قبول داشتند، کمرنگ نمایند. گویی تاریخ در حال تکرار شدن است. زمانی که آن را طاغوت می نامند حاکمانی در این مرز و بوم به زور شمشیر دختر ایرانی را مورد تعرض قرار می دادند و امروز مسئولینی نظیر مددی با استفاده از سمت های گوناگون با اختیارات نامحدودشان این کار را انجام می دهند و دانشجویان معترض مجازات سنگین می شوند.
ما انجمن های اسلامی امضا کننده این بیانیه اعلام می داریم : اینگونه عدم پایبندی مسئولان به تعهداتشان همانطور که در رابطه با تحصن دانشگاههای سهند تبریز و تربیت معلم کرج نیز شاهد آن بودیم، در سال تحصیلی جدید وزرات علوم را با مشکلات عدیده ای روبرو خواهد کرد و این وزارتخانه سال سختی را پشت سر خواهد گذاشت.ضمن هشدار به مسئولان وزارت علوم مبنی بر بازگشت به مسیر قانون و انسانیت، بروز اعتراضات دانشجویی گسترده در سال تحصیلی جدید را ناشی از بین رفتن اعتماد بین دانشجویان و مسئولین می دانیم و مسئولیت بوجود آمدن چنین فضای بحرانی که کاملاً بر خلاف مصالح کشور است بر عهده وزارت علوم و شخص وزیر می باشد.
- انجمن های اسلامی دانشگاه زنجان
- انجمن های اسلامی دانشگاه بوعلی همدان
- انجمن های اسلامی دانشگاه تبریز
- انجمن های اسلامی دانشگاه باهنر کرمان
- انجمن های اسلامی دانشگاه شهرکرد
- انجمن های اسلامی دانشگاه مازندران
- انجمن های اسلامی دانشگاه تربیت معلم تهران
- انجمن های اسلامی دانشگاه سبزوار
- انجمن های اسلامی دانشگاه چمران اهواز
- انجمن های اسلامی دانشگاه فردوسی و علوم پزشکی مشهد
- انجمن های اسلامی دانشگاه صنعتی شاهرود
- انجمن های اسلامی دانشگاه لرستان
- انجمن های اسلامی دانشگاه سهند تبریز
- انجمن های اسلامی دانشگاه صنعتی امیرکبیر
- انجمن های اسلامی دانشگاه اصفهان
- انجمن های اسلامی دانشگاه اصفهان و علوم پزشکی اصفهان
- انجمن های اسلامی دانشگاه صنعتی شریف
- انجمن های اسلامی دانشگاه اراک
- انجمن های اسلامی دانشگاه کردستان
- صنعتی اصفهان انجمن های اسلامی دانشگاه
- انجمن های اسلامی دانشگاه رجایی
- انجمن های اسلامی دانشگاه نوشیروانی بابل
- انجمن های اسلامی دانشگاه تهران
به گزارش خبرنامه امیرکبیر، در حالی که پیش از این دادستان زنجان مدعی شده بود که بین معاون دانشجویی دانشگاه و دختر دانشجوی این واقعه، صیغه محرمیت جاری شده است، رییس کل دادگستری استان زنجان اتهام دکتر مددی را رابطه نامشروع دانست. رئیس دادگستری زنجان همچنین در حالیکه در ابتدای مصاحبه خود مدعی شد هیچ دانشجویی به واسظه تحصن دانشگاه زنجان بازداشت نشده است، در ادامه از بازداشت دانشجویان به دلیل “تحصن غیرقانونی” خبر داد.
انصاری در رابطه با صدور کیفر خواست برای دکتر مددی گفت: “در رابطه با معاون وقت دانشجویی دانشگاه زنجان به واسطهی ارتباط با آن دختر خانم، که این بخش از پرونده با صدورکیفرخواست در دادگاه جزایی مطرح شده است. برای ما مجرمیت هر دو نفر در بحث ارتباط نامشروع محرز بود که پرونده به دادگاه ارسال شد و دادگاه تصمیم دارد در زمان نزدیک، درباره این موضوع به عنوان یک رابطهی نامشروع صرف، تصمیم بگیرد و اگر دادگاه مجرمیت را احراز کند، حکم نهایی صادر خواهد شد.”
در پی افشای فساد اخلاقی معاون دانشگاه و رئیس کمیته انضباطی دانشگاه زنجان اعتراضات گسترده ای در خرداد ماه امسال در دانشگاه زنجان صورت گرفت که در پی این اعتراضات در تابستان امسال ۶ نفر از دانشجویان دانشگاه زنجان بازداشت شدند، با این حال رئیس دادگستری زنجان مدعی شد: “ما هیچ دانشجویی را به عنوان کسی که تحصن کرده، نه برخورد نه بازخواست و نه دستگیر کردهایم.”
انصاری همچنین از رسیدگی به پرونده یک استاد و پنج دانشجو در این زمینه خبر داد و گفت: ” این افراد به عنوان طراحان اصلی تجمع دانشگاه زنجان و افراد موثر در کمک به این مساله پرونده تشکیل شده است.”
وی افزود: “هیچ کدام از این افراد، از کسانی نیستند که فیلم گرفتهاند. افرادی که فیلم گرفتهاند فعلا در معرض رسیدگی قضایی قرار نگرفتهاند. پیش از این پدر ومادر این دختر حاضر به شکایت نبودند اما، اکنون از هر کسی که فیلم گرفته و آن را بلوتوث کرده به عنوان اشاعهی فحشا شکایت شده است.”
انصاری که در همین مصاحبه مدعی شده بود هیچ دانشجویی به واسطه تحصن وتجمع دانشگاه زنجان بازداشت نشده است، در ادامه بازداشت این دانشجویان را “ایجاد تجمع غیرقانونی در دانشگاه” دانست. وی گفت: “هنوز نسبت به افرادی که به عنوان موثران در تهیهی فیلم و حضور در آنجا، باید رسیدگی قضایی صورت بگیرد، صورت نگرفته است. بعضی از این افراد، در حاشیهی کمک به افرادی که به اسم انجمن اسلامی این کار را کردند، بودند. ولی هیچ کدام، از افرادی نیستند که به عنوان اشاعهی فساد و یا اشاعهی فیلم محور رسیدگی قضایی قرار گرفته باشند. بازداشت این افراد صرفا، ایجاد تجمع غیرقانونی در دانشگاه زنجان بود.”
وی همچنین از آزادی مددی و دختر دانشجو خبر داد که پیش از این مقامات قضایی استان زنجان از جمله دادستان زنجان گفته بودند دختر دانشجو بازداشت نشده است. انصاری گفت: “معاون وقت دانشجویی دانشگاه زنجان پس از یک ماه و اندی روز که در بازداشت به سر برد با تامین قانونی آزاد شده است، دختر خانم هم همینطور.”
روز سه شنبه، خانواده سورنا هاشمی توانستند با فرزند خود ملاقات حضوری انجام دهند. در این دیدار که نیم ساعت به طول انجامید، خانواده هاشمی با سورنا گفت و گو کردند ولی این ملاقات با حضور شخص دیگری انجام شد و اجازه ی گفت و گو در رابطه با پرونده به خانواده وی داده نشد.
سورنا هاشمی روز گذشته به بند عمومی زندان زنجان منتقل شده است و از وضعیت جسمی و روحی مناسبی برخوردار است.
سورنا هاشمی در پی وقایع بهار گذشته در دانشگاه زنجان به دادگاه زنجان احضار و سپس بازداشت شد. وی هم اکنون بیش از 16 روز است که در بازداشت به سر می برد و از روند قضایی پرونده اطلاعی در دست نیست.
به غیر از سورنا هاشمی 4 فعال دانشجویی دیگر در بازداشت به سر می برند. اما بر اساس توافق نامه پایانی که بین شورای متحصنین و مسئولین دانشگاه و نماینده شهر زنجان در مجلس شورای اسلامی امضا شد، قرار شده بود که با هیچ یک از متحصنین برخورد قضایی و یا آموزشی صورت نگیرد.
25 خرداد 87 روزی که به خاطر همه ی ما میماند. به یاد دانشجویانی که 4 روز از عمر گرانبهای خود را صرف کاری کردند که وظیفه ی کسان دیگری بود. وظیفه ی حراست ، مسئولین دانشگاه ، وزارت علوم و در نهایت دولت .متاسفانه ما در خرداد امسال شهد شیرین مهر ورزی را چشیدیم و گلویمان سوخت ! بغضی گلوی همه ی ما را آزرد و به ناگاه لبریز شد
آری ! اگر سکوت میکردیم توهینی عظیم به خودمان کرده بودیم و حال که فریاد زدیم ، تاوان میدهیم . اگر از مسئولان بپرسی چرا شادی از میان مردم رخت بر بسته میگویند عزاداری برای امام حسین ( که البته کاریست بسیار مقدس و منکر آن نیستیم) خود نوعی شادی به ارمغان می آورد . شادی مبارزه با بی عدالتی ، دادخواهی ، مبارزه با ظلم و فساد ! پاسخ آنان این چنین است که نپذیرفتن ظلم ، شادی بخش است . آنها میگویند ما میخواهیم شادی حقیقی را به لبان مردم بنشانیم لبخندی که ناشی از عدم سکوت برابر ظلم به وجود می آید . ولی حالا ما عزادار این فریادیم ! چرا که این نوع ترویج شادی ، موجب بازداشت دوستانمان شد !
می خواهم به چند سوال پاسخ دهم :
1- آیا این اتفاق یک سناریوی از پیش نوشته شده بود ؟
این سوال از جمله سوالاتی بود که دستهای پنهانی خواستند آن را بر زبانها جاری کنند . اما نکته ی مهم اینجاست . چرا این سوال به صورت مبهم پرسیده شد؟ این سناریو توسط چه فرد یا افرادی نوشته شده ؟ توسط دختر و دوستانش ؟
اگر سوال این باشد که سناریو توسط دختر و دوستانش نوشته شده باشد ، باید بگوییم سوال ناشیانه ایست ! چون گفته شد این دو نفر صیغه و محرم هم بوده اند و مسلما این کار به ضرر دختر تمام میشود و هیچ انسانی حاضر به انجام چنین کار بیهوده ای نیست !
و مسلما این شبهه که این سناریو توسط معاونت فرهنگی و مسئول کمیته انظباطی دانشگاه نوشته شده باشد کاملا بعید است !
تنها مورد آخر میماند یعنی عده ای دانشجو دور هم جمع میشوند و قصه ای می نویسند و به دفتر آقای مددی حمله میکنند ! آیا این عجیب نیست ؟ این دانشجویان از کجا می دانند که این حادثه قرار است در ساعت 7 عصر یعنی پس از ساعت اداری اتفاق بیافتد؟ مگر آنکه دختر یا آقای مددی به آنها گفته باشند که پیش از این نقض شد . اینگونه بپرسم : آیا چند تن از دانشجویان ، سناریویی نوشتند که در آن ساعت از روز، دختر و آن مسئول دانشگاه در اتاقی قفل شده حاضر باشند ؟ واقعا ممکن است؟
2-اتفاقاتی که در فیلم حادثه بود ، ثابت کننده هیچ چیز نیست !
باید بگویم بجز این فیلم ، چیز دیگری هم وجود دارد . شاهدان حاضر در افشای این اتفاق ، کاملا از یادها رفته اند ! اینکه چندین نفر در آنجا حضور داشتند ، اینکه آن دانشجویان پس از در زدن و باز نشدن در ، آن را شکستند ! و این که این میان چیزی بالغ بر 1 دقیقه گذشت تا وارد اتاق شدند و مسلما آنها وقت کافی برای از بین بردن برخی موارد را داشته اند ولی با این حال می بینیم که در آن فیلم ، هر دو به صورت ظاهری ، آشفته اند و البته آقای مددی که از لحاظ روحی نیز کاملا آشفته است . البته باید بگویم که اگر چیزی در آن فیلم بود که نشان از انجام عمل منافی عفت داشت ، هیچ وقت آن فیلم نباید به آن صورت پخش می شد . چرا که خود اشاعه ی فحشا به حساب می آمد و جرم سنگینی داشت.
اکنون ما سوالاتی داریم :
1- اگر عمل آقای مددی اشتباهی بزرگ نبوده و ایشان فقط با فردی که محرم او بوده رابطه داشته ، پس دانشجویان اعم از بسیج دانشجویی ، انجمن اسلامی و ... چه چیز را راجع به ایشان به حراست و دکتر نداف (ریاست دانشگاه) گوشزد کرده بودند؟
2- دانشجویان چگونه می توانستند حق خود را بگیرند ؟
3- چرا از این به بعد اگر کسی، چیزی مشابه این در دانشگاه و یا هر جای دیگری دید ، باید با ترس و لرز آن را گزارش کند؟
4- اگر به جای آقای مددی ، یک دانشجو مرتکب چنین عملی میشد ، آیا با او هم به همین شکل برخورد میشد ؟ (با این فرض که آن دانشجویان هم محرم هم بودند)
5- اگر این اتفاق ، حادثه ی بزرگی نبود و دانشجویان آن را بزرگ جلوه داده اند ، چرا در سخنان دادستان و یا اشخاص دیگر این همه تناقض وجود دارد ؟
6- اگر دختر و آن مسئول دانشگاه ، محرم یکدیگر بودند ، دلیل آن همه تاخیر برای بیان آن چه بود؟
7- منظور دادستان از وجود شاکیان خصوصی در پرونده چه کسانی هستند؟
8- چرا این دختر در فیلم حادثه این همه پریشان است ؟ و چرا با آن همه ترس از آن اتاق می گریزد ؟ آیا دختر چیزی برای دفاع از خود نداشته ؟ و چرا به دختر دیگری که در فیلم هم مشخص است پناه می برد؟
و سوالات بسیاری که در ذهن همه وجود دارد ...بیاییم بیشتر فکر کنیم و تسلیم تبلیغات از هیچ جناح و هیچ جایی نشویم . انتخاب پذیرفتن با ماست پس چه نیکوست که اول حق را بشناسیم و سپس آن را انتخاب کنیم
زمان کوتاهی تا بازگشایی دانشگاه ها باقی مانده است ولی همچنان و بر خلاف سال های گذشته برخورد با دانشجویان منتقد و مخصوصا دانشجویان دانشگاه هایی که در بهار سال جاری انتقادات خود را به صورت تحصن ابراز کردند ادامه دارد. به همین دلیل سایت های گوناگون از شروع این برخورد ها نظرسنجی های اینترنتی گوناگونی برگزار کرده اند که در این گزارش خلاصه ای از نظر سنجی های انجام شده در رابطه با دانشگاه زنجان، تحصن دانشگاه زنجان و همچنین برخورد با دانشجویان متحصن این دانشگاه را آورده ایم.
این نظر سنجی ها از 25 تیرماه بعد از بازداشت سه فعال دانشجویی دانشگاه، پیام شکیبا، آرش رایجی و حسن جنیدی آغاز شد و با بازداشت بهرام واحدی، دبیرانجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه زنجان و سورنا هاشمی، عضو انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه زنجان، شدت گرفت. کماکان نظر سنجی ها ادامه دارد و متعاقبا نتایج آن ها اعلام می شود. اما در زیر خلاصه ای از نظرسنجی ها از تاریخ 25 تیرماه تا 3 شهریور آورده شده است.
- تعداد شرکت کنندگان در نظر سنجی ها از تاریخ 25 تیر تا تاریخ 3 شهریور 1387: 703 نفر
تعداد شرکت کنندگان به تفکیک جنسیت: دختر: 401 نفر، 57.04% پسر: 302 نفر، 42.95%
- نظر سنجی در رابطه با برخورد با دانشجویان متحصن:
برخورد ها را محکوم می کنیم : 608 نفر معادل 86.5%
- نظرسنجی در رابطه با ادامه ی تحصن در آغاز سال تحصیلی جدید:
تحصن را از سر می گیریم: 506 نفر معادل 71.97%
تحصن خاتمه یافته است: 197 نفر معادل 28.03%
- در صورت شروع دوباره تحصن، نوع تحصن را چگونه پیشنهاد می کنید:
تنها عدم حضور در کلاس های درس: 87 نفر معادل، 17.19%
عدم حضور در کلاس های درس و تحصن در سالن ورزش دانشگاه: 27 نفر معادل، 5.33%
بستن درب دانشگاه و جلوگیری از ورود مسئولین به دانشگاه: 392 نفر معادل، 77.47%
منبع: خبرنامه امیرکبیر
درحالی که در روزهای اول، دادستان شهر زنجان این واقعه را اقدامی برنامهریزی شده از سوی دانشجوی دختر و با همکاری اعضای انجمن اسلامی دانشگاه برای مخدوش کردن شخصیت معاون دانشجویی توصیف کرده بود؛ کمی بعد از آن اعلام شد بین دانشجوی دختر و معاون دانشجویی دانشگاه صیغهی محرمیت جاری شده است.
بعد از آن هم معاون دانشجویی دانشگاه که در بازداشت بسر میبرد، با قرار وثیقه از زندان آزاد شد.
روند مشابهی درمورد برخورد با فعالین و افراد شرکت کننده در تحصنهای دانشجویی دربارهی دانشگاه صنعتی سهند تبریز و همینطور تربیت معلم تهران اتفاق افتاده است.
اما درمورد جزییات مربوط به پروندهی معاون دانشجویی دانشگاه زنجان و وضعیت بازداشت شدگان و مسایلی از این دست؛ با علیرضا فیروزی، گفت و گو کردم.
بازداشتها از ۱۸ تیر آغاز شد که سه نفر بودند و دو نفر ۱۸ مرداد و یک نفر هم ۲۱ مرداد بازداشت شدند.
آیا از وضعیت دوستانتان اطلاعی دارید؟
بهرام واحدی، پنجشنبه شب با منزلش تماس گرفت و شنبه بعدازظهر با هاشمی.
از وضعیت دختری که معاون دانشگاه قصد تعرض به وی را داشت چطور، آیا اطلاع دارید؟
ما اطلاع دقیقی الان از ایشان نداریم و فقط میدانیم که یک مدت در بازداشت خانگی بود و هیچ زمانی بازداشت نشده بود. اینکه الان در چه وضعیتی قرار دارند ما بیاطلاع هستیم، چون که خانوادهی وی اجازه نمیدهند ما هیچ نوع ارتباطی با ایشان برقرار کنیم.
آنطور که عنوان میشود، علاوه بر آقای مددی و همسر وی، دختر دانشجو هم از دوستان شما شکایت کرده؟
بر اساس چیزی که دادستانی به ما گفته این است، این خانم اعلام کرده که من از دانشجوها فریب خوردم. این را هم ما نمیتوانیم استناد بکنیم، چون که زیر فشار میتوانند هر اعترافی را از آن دختر بگیرند.
ولی مسالهی اصلی که بیان میشود این است که این یک تناقض است. اگر شما مصاحبههای آقای دادخواه را گوش کرده باشید، این تناقض را عنوان میکنند. میگویند اگر از دانشجوها فریب خوردند، صیغهنامه چیست و اگر از آن فرد فریب خوردند، فریب دانشجوها معنی ندارد. این موضوع یکی از تناقضات پرونده است.
شکایت اصلی، امنیتی بوده و وقتی خانوادهی یکی از بچهها به دادگاه مراجعه کرده، زمانی که آن فرد خواسته شد تا خودش را به دادگاه معرفی کند، ما متوجه شدیم که شاکی امنیتی است.
اتهام را اقدام علیه امنیت ملی و تشویش اذهان عمومی اعلام کردند. به نظر شخص من اینها از این موقعیت استفاده کردند که بتوانند یک کاور درست بکنند و اعلام بکنند که این مساله امنیتی نیست و ما براساس شاکی خصوصی دانشجوها را به دادگاه احضار کردیم.
بهطور مشخص آیا اعضای انجمن اسلامی از این دختر دانشجو خواستند که در این مورد همکاری کند یا ایشان از شما درخواست کمک داشت؟
آن خانم از ما طلب کمک کرد و مدارکی هم که ما داریم نشان میدهد که ما این را به حراست دانشگاه هم اطلاع دادیم و حراست هم گفت که ما پیگیری میکنیم، ولی پیگیری انجام نداد تا اینکه این فاجعه روی داد.
در مصاحبهای که روز اول تحصن با آقای واحدی، دبیر انجمن اسلامی دانشگاه زنجان داشتم، ایشان یکی از خواستههای متحصنین را عدم برخورد با دانشجویان تحصنكننده عنوان کرد. آیا به این مساله در قطعنامهی پایانی تحصن اشاره نشد؟
یکی از بندهایی که در توافقنامه یا همان قطعنامهی پایانی در روز آخر تحصن امضا شد و به امضای طرفین رسید، در همین مورد بود.
این بند متذکر میشد که هیچ برخورد انضباطی و قضایی با دانشجویان صورت نگیرد. ولی همانطوری که میبینیم در ادامهی دانشگاه سهند و تربیت معلم که چنین قطعنامهای را امضا کردند و چنین بندی را در قطعنامهشان گنجاندند و آن بند نادیده گرفته شد و دانشجوها به کمیتهی انضباطی و یا دادسرای انقلاب احضار شدند؛ الان پنج نفر از فعالین دانشگاه زنجان هم در بازداشت هستند و من هم که به دادگاه انقلاب زنجان احضار شدم.
بهجز شما، شخص دیگری هم احضار شده؟
تا الان به غیر از من کس دیگری به دادگاه احضار نشده است.
نحوهی احضار شما چگونه بود؟
بهصورت تلفنی من به دادگاه انقلاب زنجان احضار شدم و اینطوری که پشت تلفن به من گفتند، قرار بازداشت برای من صادر شده، ولی هنوز هیچ قراری بهصورت کتبی برای من صورت نگرفته است.
اتهام من ذکر نشد. من گفتم که به من احضاریه کتبی بدهید و آنها گفتند که بیایید اینجا ما به شما احضاریه کتبی میدهیم.
در خبرها داشتیم که معاون دانشگاه از مقام خودش برکنار شده؛ امکان دارد در این مورد توضیح بدهید؟
از مقام خودشان برکنار شدند و از هیات علمی هم اخراج شدند و به قید وثیقه آزاد هستند.
شاکیان آقای مددی، معاون دانشجویی سابق چه کسانی هستند؟
کلیهی دانشجوها به عنوان شاکی محسوب میشوند. ولی شکایتنامهی کتبی ندادند. احتمالاً اگر قرار باشد شاکی خصوصی هم مطرح بشود، هیات علمی دانشگاه و خانواده دختر هستند. ولی میگویم ما از این موضوع هیچ اطلاعی نداریم و در این رابطه هیچ مسوولی به ما پاسخ نمیدهد.
رسانههای حامی دولت و همینطور دادستانی شهر زنجان در واکنش به این مساله، آن را اقدامی از سوی اعضای انجمن اسلامی دانشگاه دانستند. چرا که گفته میشود سه روز پیش از این مساله، حکم غیرقانونی بودن انجمن اسلامی از سوی هیات نظارت که دبیر آن هم دکتر مددی بوده صادر شده؟
ایشان به عنوان ناظر و به عنوان دبیر فقط در جلسهی هیات نظارت بر تشکلهای دانشجویی حضور دارند و حق رای در آن تشکل نداشتند. به همین خاطر اگر قضیه براین اساس بود، ما باید از افرادی که حق امضا داشتند و حق نظر داشتند انتقام میگرفتیم، نه آقای دکتر مددی که آنجا حتی حق رای نداشتند.
برای کمک به دوستانتان که در بازداشت بهسر میبرند و برای جلوگیری از تضییع حقوق آنها چه اقداماتی را مد نظر دارید؟
کاری که ما الان داریم انجام میدهیم، روشنسازی مساله است. بار دیگر داریم مساله را روشن میکنیم و میگوییم که چه اتفاقهایی افتاده و مساله به چه شكل بوده.
منظور، نه دسیسهسازی بوده و نه توطئه و این یک حرکت خودجوش دانشجویی بوده، تنها برای احقاق حقوق دانشجوها و این هتک حرمتی که صورت گرفته، نه تنها به یک دانشجو یا یک دختر، بلکه به تمام دانشجوها توهین شده که فردی که در مقام دبیر کمیته انضباطی و معاون دانشجویی و فرهنگی دانشگاه است، فردی که عضو هیات علمی دانشگاه است و خودش را استاد دانشگاه میداند؛ چنین هتک حرمتی را انجام بدهد و چنین رسوایی را به بار بیاورد.
برای دانلود فایل صوتی کلیک کنید
به نام ایزد یکتا
صحبت از وقایع اخیر دانشگاه زجان، صحبت از دفاع مظلوم است؛صحبت از دفاع حقوق افرادی که به هر دلیلی به کمیته انضباطی دانشگاه کشیده شده بودند ودر آنجا به آنها به جای حل مشکل آنها از راههای قانونی و انسانی پیشنهادهای بیشرمانهای برای پاک کردن صورت مسئله مطرح میشد.
یک طرف قضیه دانشجوی دختری است که ترس از بروز مشکلات انضباطی و آموزشی از یک طرف وازطرف دیگر ترس از اطلاع خانواده او را به اندازۂ کافی تحت فشار قرار می دهد.طرف دیگر قضیه معاونت فرهنگی در سمت رئیس کمیته انضباطی قرار دارد؛کسی که مسئولیت سنگینی برای برای ارشاد وحل مشکلات انضباطی و اخلاقی دانشجویان دارد و بهراستی چه انسان پاکی باید باشد؛چراکه در این سمت،کسی که دچارانحرافات اخلاقی باشد،چه آسان فرصت سوء استفاده از پست و موقعیت خود وتحت فشار گزاشتن دانشجویان را خواهد داشت وچه مظلوم و درمانده است دانشجویی که اسیر نیات سوءاستفادهگری اینچنین باشد.آنچه در اینجا قابل تأمل و غیر قابل گذشت است،سوءاستفاده از پست و موقعیت حساسی مانند رئیس کمیته انضباطی است.
حال این سؤال مطرح می شود که تکلیف دانشجویان که از این وقایع با اطلاع هستند چیست؟
مسلماً مسئله آنقدر بزرگ و غیر قابل گذشت است که هیچ انسانی با وجدائن آگاه و بیدار نمی تواند به سادگی از کنار آن عبورکند. در چنین شرایطی دانشجویان آگاه بارها مسئولان را در جریان این مسائل قرار دادند؛ولی گوش شنوایی نیافتند و مسئولین هیچ اقدامی نکردند وطبیعتاً دانشجویان که از اقشار بیدار و آگاه و همیشه در صحنه جامعه هستند،چارهای جزاقدام مستقیم خود در این زمینه نیافتند و دست به افشاگری زدند.
در پی این اقدام که خواستهای کاملاً صنفی بوده وبه دور از هرگونه جهتگیری سیاسی صورت گرفت،تمامی دانشجویان و تشکل ها از انجمن اسلامی گرفته تا بسیج دانشجویی در اعتراض دانشجویی گستردهای حدود 4.000 نفری شرکت کردند و خواستار جوابگویی مسئولان دانشگاه از انتساب نابهجای خود برای سمت مذکور شدند.سرانجام این اعتراض آرام و به دور از خشونت با قول و تعهد مسئولین مبنی برعدم برخورد با قضایی و آموزشی با دختر دانشجو وتمامی دانشجویان شرکت کننده در اعتراض و با همکاری دانشجویان پایان یافت.اما مدت زیادی از ماجرا نگذشت که تمامی قول و تعهدها فراموش شد و سناریویی برای دانشجویان طرح ریزی شد.
ابتدا روند رسیدگی به پرونده را واژگون کردند و جای متهم و شاکی عوض شد واز کنار گناه کسی که از سمت خود سوءاستفاده کرد و آنچنان عمل قبیح و بی شرمانهای را انجام داد،به سادگی گذشتند و گریبان دانشجویان متحصن و افشاکننده این قضیه را گرفتند و اقدام به بازداشت آنها کردند.دانشجویانی که تاب تحمل پایمال شدن حقوق قربانی را نداشتند،اکنون حقوقشان پایمال شده و مظلوم واقع شدهاند ودر حالیکه چندیست از بازداشت آنها می گذرد،هنوز موفق به ملاقات وکیل خود نشدهاند و از مکان دقیق بازداشت دوستانمان بهرام واحدی(دبیرانجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه زنجان)و سورنا هاشمی اطلاعی در دست نیست.ذکر این نکته نیز قابل توجه است که این دانشجویان از همان ابتدا احتمال چنین برخوردهایی را میدادند،با این حال دست به این اقدام انسان دوستانه زدند واز عواقب آن نترسیدند
واین اطمینان خاطر وجود دارد که هنوز هم از کاری که کردهاند کمال رضایت را دارند .
با توجه به اینکه قشردانشجو همواره از اقشار آسیبپذیر جامعه بودهاند،همواره چشم امیدشان به حمایت های حقوقی و معنوی کانون مدافعین حقوق بشر ووکلای بزرگوار آن بوده است؛جای تشکر و قدردانی از وکلای این کانون و خصوصاً خانوم شیرین عابدی است.







